Hopelijk weet je inmiddels hoeveel Rihanna verslaat in haar nieuwe videoclip voor 'B*tch Better Have My Money.' Wat je misschien niet weet, is dat Rihanna op meer dan één manier moordt als het om haar geld gaat. Zodra de videoclip uitkwam, konden we niet anders dan de correlatie met Rihanna uit het echte leven opmerken en een paar financiële problemen waarmee ze in 2009 te maken kreeg. Blijf lezen om meer te weten te komen over de ware gebeurtenissen die misschien de inspiratie vormden voor dat felle nummer, en duik dan meteen in onze verzameling Rihanna-reactie-GIF's die je op een gegeven moment zeker nodig zult hebben.
01
De oorsprong van het verhaal
Volgens rapporten is Rihanna's accountant beheerde haar financiën in 2009 ernstig . Niet alleen zou hij haar niet hebben geïnformeerd dat haar Last Girl on Earth-tournee uit 2009 geld aan het verliezen was, maar hij adviseerde haar ook om meer dan $ 7,5 miljoen uit te geven aan een landhuis. Door de combinatie van deze twee tragische fouten was Rihanna tegen het einde van het jaar feitelijk failliet.
02
Rihanna neemt wraak
Het tweede deel van de rapporten stellen dat Rihanna in 2012 een rechtszaak heeft aangespannen tegen haar voormalige accountantskantoor wegens wanbeheer van haar financiën. Ze heeft de rechtszaak gewonnen, in totaal $ 10 miljoen terug te winnen .
03
De hint in de nieuwe videoclip van Rihanna
Hoewel de details van het verhaal in 'BBHMM' op zijn best wazig zijn (er wordt in de tekst niet direct vermeld wat er is gebeurd), is dit zeer korte moment cruciaal om een verband te leggen. Wanneer Rihanna acteur Mads Mikkelsen bestempelt als ‘The Accountant oftewel ‘The B*tch’, is het een duidelijke lijn naar dezelfde professional die haar financiën in 2009 verwoestte.
04
Dus eigenlijk kreeg B*tch haar geld en schreef er een liedje over
Rihanna was Daarna geld binnengooien, toch? Het enige wat we zeggen is dat ze waarschijnlijk naakt rondrolde in een koffer vol geld. Het gaat niet verder dan de rede.
05
Dat hele moordgedeelte is waarschijnlijk niet waar
We gaan door en veronderstellen dat het hele subplot van de moord slechts een metafoor was voor hoe erg ze die jongens in de rechtszaal heeft uitgeroeid. Maar wie kan het echt met zekerheid zeggen, toch?
