Ableisme, gedefinieerd als discriminatie of onderdrukking op basis van iemands handicap of waargenomen handicap, doordringt onze cultuur. Angst voor een handicap, misvattingen en stereotypen over mensen met een handicap zijn zo gewoon dat de meeste mensen ze niet eens opmerken. Populaire films en televisieprogramma's bestendigen het 'validisme' op een manier die onopgemerkt blijft door de reguliere samenleving en zelfs door filmcritici. Weet u niet zeker wat dit betekent?
Voor educatieve doeleinden heb ik deze lijst samengesteld met films die het validisme bestendigen en films die dit uitdagen. Dit betekent niet dat de films zelf slecht zijn of dat de mensen die ze gemaakt hebben de intentie hadden om capabel te zijn. Je kunt nog steeds van films genieten terwijl je erkent dat ze afhankelijk zijn van bekwaamheid. Als cinefiel ben ik niet van plan de hier genoemde films te 'annuleren'. In plaats daarvan hoop ik een gesprek te beginnen. Ik wil ook erkennen dat alle gehandicapte karakters die in dit stuk worden genoemd blank en cisgender zijn; Hollywood heeft nog een lange weg te gaan als het gaat om het weergeven van intersectionele identiteiten.
Waarom ik vóór jou een abelist ben
Misschien wel de meest populaire film op deze lijst, Ik vóór jou vertelt het verhaal van een man genaamd Will (Sam Claflin) die verlamd raakt en geleidelijk in een depressie terechtkomt. In plaats van dat hij een professional krijgt om zijn geestelijke gezondheidsproblemen op te lossen, huren Will's ouders Louisa (Emilia Clarke), een jonge verzorger zonder kwalificaties, in om hem op te vrolijken. Dit bestendigt het onjuiste idee dat mensen met een handicap alleen maar depressief zijn vanwege hun handicap, en dat ze, als ze een romantische interesse krijgen, genezen zouden kunnen worden van hun mentale problemen. Nu de film zijn einde nadert, lijkt het erop dat Will een einde aan zijn leven wil maken, omdat hij gelooft dat Louisa beter af zou zijn zonder hem. Mensen met een handicap zijn geen last voor hun verzorgers, familieleden, vrienden of romantische partners.
Als lichamelijk gehandicapte en geesteszieke vrouw heb ik te maken gehad met vooroordelen van professionals in de geestelijke gezondheidszorg (die mij vertelden dat zij depressief zouden zijn als zij ook in mijn 'positie' zouden zitten). Als mijn gezonde leeftijdsgenoten worstelen met een depressie, krijgen ze behandeling. Wanneer lichamelijk gehandicapten een psychische aandoening ervaren, moeten zij ook toegang hebben tot behandeling. Zelfmoordpreventie kan niet uitsluitend worden voorbehouden aan mensen die wel valide zijn.
Waarom de vorm van water abelistisch is
De problemen met De vorm van water zijn al geweest uitgebreid besproken door andere activisten met een handicap , dus ik zal er niet te diep op ingaan, maar een van de grootste problemen met deze film is het idee dat mensen met een handicap niet geliefd zijn en niet bij andere mensen horen.
De hoofdpersoon, Elisa (Sally Hawkins), is een dove vrouw. Omdat ze niet effectief met anderen kan communiceren (of beter gezegd: anderen kunnen niet met haar communiceren omdat ze weigeren te leren gebaren), brengt ze haar leven in isolement door. Ze werkt als conciërge in een overheidslaboratorium, waar ze het zeedier ontmoet dat haar liefdesbelang wordt. Elisa valt niet alleen voor dit wezen omdat ze allebei de ervaring delen om anders te zijn, maar ook omdat het wezen haar doofheid niet opmerkt.
Hoewel veel mensen denken dat het vooruitstrevend is om de handicap van iemand niet te zien (lees: te erkennen), ontkennen ze eigenlijk alleen maar een deel van de menselijkheid van die persoon. Voor het grootste deel projecteren mensen die beweren een handicap niet op te merken, hun eigen ongemak ermee op een gehandicapte persoon.
Waarom verwondering bekwaam is
Dit is misschien wel de meest verrassende film op de lijst, gezien de stroom van lof die volgde op de release van Wonder . De lof kwam vooral van leraren en ouders van gehandicapte kinderen die vonden dat de film een goede boodschap had: een boodschap van acceptatie en omarming van degenen die anders zijn dan wij. Als gehandicapte volwassene interpreteerde ik de film echter een beetje anders.
Zoals bijna elke film op deze lijst (zowel de validistische als de anti-ableistische films), Wonder omvat 'cripping up', een term die wordt gebruikt om dit te beschrijven de praktijk van niet-gehandicapte acteurs die gehandicapte karakters spelen . Auggie, de hoofdpersoon, wordt gespeeld door Jacob Tremblay. De auteur van het boek, R.J. Palacio verdedigde de beslissing door dat te zeggen toen ze auditie deden voor iemand met een craniofaciale stoornis voor de hoofdrol , ze konden hem niet verstaan. Als iemand met een spraakstoornis had ik graag een nauwkeuriger beeld van de stoornis gezien, omdat spraakstoornissen gestigmatiseerd worden.
Een ander probleem met de film is dat Auggie, de gehandicapte hoofdrolspeler, wordt gebruikt als leerervaring voor zijn niet-gehandicapte leeftijdsgenoten. Het verhaal zou zich meer moeten concentreren op Auggie en zijn groei, in plaats van op de impact van zijn aanwezigheid op de mensen om hem heen.
Waarom Sterker Ableist is
Gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Jeff Bauman, de overlevende van de Boston Marathon-bomaanslag. Sterker streeft ernaar een inspirerend verhaal te zijn over één man die tegenslagen overwint. (Deze man wordt toevallig gespeeld door Jake Gyllenhaal.) Ik wil niets wegnemen van wat Bauman heeft meegemaakt. De bomaanslag op de Boston Marathon was een gruwelijke gebeurtenis, en ik ben er zeker van dat Bauman getraumatiseerd was en hard moest werken om te zijn waar hij nu is. Maar er is een geschiedenis waarin mensen met een handicap in de media als inspirerend worden afgeschilderd. In de gemeenschap met een handicap wordt dit gewoonlijk 'inspiratieporno' genoemd, omdat mensen met een handicap worden uitgebuit en geobjectiveerd om valide toeschouwers te inspireren.
Waarom Forrest Gump Ableist is
Forrest Gump is een Amerikaanse klassieker, maar dat neemt zijn bekwaamheid niet weg. In de openingsscène werpt Forrest op wonderbaarlijke wijze zijn beenbeugels af – een veelgebruikt hulpmiddel voor gehandicapte kinderen – en wordt hij plotseling ‘genezen’ van zijn handicap. Dit is niet alleen onrealistisch, maar ook bekwaam. Forrest had zijn handicap niet moeten verliezen om te slagen, maar in de film doet hij dat wel. Het plaatst hem als de held van de film en insinueert dat de hoofdpersoon geen zichtbare handicap kan hebben waar het publiek voor hem kan pleiten.
Er moet ook worden opgemerkt dat er in de hele film wordt gesuggereerd dat Forrest een soort cognitieve beperking heeft. Het wordt bijna satirisch om te zien hoe een man onbewust deel uitmaakt van zoveel grote gebeurtenissen in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Mensen met cognitieve beperkingen kunnen geschiedenis schrijven, en dat doen ze ook, maar hun prestaties mogen niet het mikpunt van een grap zijn.
Waarom je naar Jeremy the Dud zou moeten kijken
Jeremy de Dud , een Australische korte film, is anders dan elke film die ik ooit heb gezien. Het merendeel van de cast is gehandicapt, omdat het zich afspeelt in een wereld waar handicaps de norm zijn en mensen zonder beperking worden gestigmatiseerd. Toen ik opgroeide, zag ik zelden mensen met een handicap op het scherm, en dat gebrek aan representatie had een negatieve invloed op mijn gevoel van eigenwaarde. Het was krachtig om deze film te zien waarin de rollen omgedraaid zijn. De dertig minuten durende film deed me op een andere manier aan mijn handicap denken: als een sociale kwestie in plaats van als een persoonlijk falen.
Waarom je naar Crip Camp moet kijken
Crip kamp is een veelgeprezen Netflix-documentaire over hoe een kamp voor gehandicapte kinderen de beweging voor de rechten van gehandicapten op gang bracht. Het is empowerend en hilarisch en laat activisten voor de rechten van gehandicapten hun verhaal in hun eigen woorden vertellen. Het is de perfecte inleiding voor iedereen die meer wil weten over de beweging voor de rechten van gehandicapten. Omdat ik zelf op een zomerkamp voor gehandicapte kinderen ben geweest, was het een genot om naar te kijken.
Waarom je naar een rustige plek moet kijken
Deze baanbrekende horrorfilm bevat eigenlijk een dove acteur (Millicent Simmonds) in een dove rol, iets schandelijk ongewoons in Hollywood en echt verfrissend om te zien. Het verhaal verandert ook het script door haar doofheid en vaardigheid in ASL tot een pluspunt te maken. Om het monster te ontwijken, moet iedereen zo stil mogelijk blijven. Door gebarentaal te gebruiken, kunnen ze in stilte communiceren en een angstaanjagend lot vermijden.
Waarom je naar North Country moet kijken
Omdat Noord Land is in de eerste plaats een film over vrouwen die terugvechten tegen seksuele intimidatie binnen een mijnbedrijf; de opkomen voor een gehandicapt personage is onder de radar gebleven. Wanneer Glory (Frances McDormand) de diagnose ALS krijgt, houdt ze zich afzijdig omdat ze zich schaamt voor haar handicap. Haar mannelijke collega's in de vakbond betuttelen haar zelfs als ze binnenkomt om met hen te praten over hun onzedelijke gedrag. Glory kan haar geïnternaliseerde bekwaamheid overwinnen wanneer ze op verzoek van haar vriend Josey (Charlize Theron) voor de rechtbank getuigt. Zonder de getuigenis van Glory is het onwaarschijnlijk dat de zaak stand zou hebben gehouden, dus wordt ze een feministisch icoon in de film. Ze wordt niet alleen geconfronteerd met seksisme, maar ook met 'ableism'.
Waarom je naar Mask zou moeten kijken
Hoewel het nog steeds een voorbeeld is van 'verknippen', Masker richt zich meer op de karakterontwikkeling van Rocky (Eric Stoltz), een tiener met een gezichtsmisvorming. Zijn moeder (Cher, in een iconische rol) is een fervent pleitbezorger voor haar zoon en weigert de discriminerende praktijken van zijn school te accepteren. Rocky is niet het slachtoffer in deze film; hij is gewoon een gehandicapte tiener die de middelbare school probeert te doorstaan, waardoor hij minder cartoonesk is en meer verwant is aan echte gehandicapte tieners die de film kijken.
Als je geïnteresseerd bent: Paul K. Longmore, onderzoeker op het gebied van handicapstudies, heeft hier uitgebreider over geschreven in zijn essaybundel: Waarom ik mijn boek en andere essays over handicaps heb verbrand .
