Seizoen vier van het Amerikaanse misdaaddrama 'Ozark' op Netflix werd opgesplitst in twee delen, en het tweede deel gaat op 29 april in première. Ik vind het bijvoorbeeld jammer dat de serie verdwijnt. Ik bedoel, niemand kan geld witwassen zoals de familie Byrde. De eerste helft van de laatste afleveringen van het seizoen was een hit, een 93 procent verdienen op Rotten Tomatoes onder andere lovende recensies, en fans willen graag genieten van deel twee. Dus waarom eindigt de show precies na zo'n succesvolle run?
Blijkbaar was het beëindigen van de show in een tweedelige run niet altijd het plan. Volgens showrunner Chris Mundy kwam het idee rechtstreeks van Netflix zelf. In een interview met TheWrap , legde Mundy uit dat ze 'altijd dachten dat vijf [seizoenen] het buitengetal was.' Hij legde verder uit: '[W]e wilden onszelf niet herhalen. We wilden niet dat de show het gevoel kreeg dat hij doorging, want het was een tv-show en die moest doorgaan.'
Jason Bateman legde verder uit waarom hij de beslissing steunde om de show te beëindigen: tegen Collider 'Als je nog veel langer doorgaat, ga je over de klif, of over de top van de berg, en uiteindelijk spring je over de haai.'
Het beëindigen van de serie na vier seizoenen in plaats van deze te slepen lijkt een machtsbeweging, maar wat zal er gebeuren met onze geliefde familie Byrde? Zullen ze eindelijk krijgen wat ze verdienen, terwijl ze lijden onder de handen van het kartel? Of zal Marty zichzelf en zijn gezin uit een nieuwe intense confrontatie redden? In een interview met Jimmy Fallon in 'The Tonight Show' Bateman legde uit dat hij en de producers een hele tijd heen en weer gingen over het einde. Hij zei dat Mundy een idee had van waar hij de finale naartoe wilde brengen, maar 'geen specifieke landingsbaan in kaart had'. Bateman vatte de finale perfect samen door te zeggen: 'Ze hebben de naald tussen een happy end geregen, maar ze lopen mank.'
Ga maar door, familie Byrde. Ik lig opgerold op de bank en kijk hoe het drama zich op 29 april ontvouwt.
