Foto door Kevin Mazur/Getty Images voor iHeartRadio
Foto door Kevin Mazur/Getty Images voor iHeartRadio
Laat het aan de internetcritici over om iemand in een hoek te duwen. Nou, Gracie Abrams heeft er genoeg van.
De afgelopen maanden kreeg de 25-jarige singer-songwriter non-stop commentaar over haar lichaam, en meer specifiek over haar buikspieren. In september gingen video’s van Abrams die optrad in het Greek Theatre in Berkeley, Californië viraal toen ze het podium betrad in een wijde spijkerbroek met lage taille en een zwarte crop-top met lange mouwen – vergelijkbaar met de casual vrijdagavonduniformen van haar Gen-Z-collega’s.
Na dat optreden, video's begonnen te circuleren op TikTok van makers en commentatoren gefixeerd op de buikspieren van de zanger. Onderschriften zoals 'Ik zou mijn shirt ook optillen' en 'Gracie, ik heb de buikspierroutine nodig' overspoelde FYP's. De voorgestelde zoekopdracht bovenaan de meeste video's luidt 'gracie abrams abs.' Sommige fans hebben zelfs edits gemaakt met close-ups van de torso van de 'Close To You'-zanger.
De hype rond de buikspieren van Abrams is blijven bestaan, tot haar grote ontsteltenis. In een recent interview met Kosmopolitisch , zei ze: 'Het is een beetje uit de hand gelopen. Er komt geen einde aan het discours over vrouwenlichamen, zoals Jezus die Christus neukt! Stil! Het is niet ingewikkeld! Het is niet jouw lichaam. Ik heb geen routine. Ik zweer op mijn leven.'
Laat mij één ding heel duidelijk maken: Abrams heeft volkomen gelijk. Zoals haar popgenoot Chappell Roan onbeschaamd vermeld op sociale media afgelopen zomer: Roem maakt je niet tot publiek bezit, en 'vrouwen zijn je niets verschuldigd.' Ze zijn je geen glimlach of knuffel verschuldigd. Ze zijn je geen zonnig karakter verschuldigd. En ze zijn je zeker geen intieme details over hun leven en lichaam verschuldigd.
Laten we ons echter ter wille van de discussie voorstellen dat Abrams haar felbegeerde kerntraining heeft gemorst. Nou, het spijt me zo (niet echt) dat ik moet melden dat het herhalen van haar routine hoogstwaarschijnlijk niet dezelfde resultaten zou opleveren. Waarom? Omdat al onze individuele lichamen glorieus uniek zijn.
Helaas hebben talloze fitnessprogramma's, fitfluencers en, ja, zelfs de media, beloften gedaan van een 'sixpack in zes weken' of andere hyperbolische fitnessclaims. Maar de realiteit is dat zelfs als 10 verschillende mensen gedurende dezelfde tijd precies dezelfde routine zouden uitvoeren, elke persoon er anders uit zou zien. En je weet nooit precies hoe je lichaam zal reageren op een bepaald fitnessregime.
Om nog maar te zwijgen: de definitie van buikspieren komt neer op zoveel meer dan een rigoureuze trainingsroutine. Het wordt grotendeels beïnvloed door wat je eet, en nog meer door iets waar iedereen geen controle over heeft: genetica.
Deze vrouwonvriendelijke visie is in het slechtste geval schadelijk en op zijn best afgeleid. Omdat de fysieke fitheid van een vrouw in werkelijkheid zo’n minuscuul facet van haar wezen is – en nauwelijks het hele plaatje schetst.
Dus ja, er is een kans dat Adams eenvoudigweg genetisch vatbaar is voor meer opvallende buikspieren. Of misschien laat ze de waarheid achterwege en brengt ze eigenlijk elke dag twee uur door in de sportschool. Honestly, it doesn't matter. Het punt is: Abrams is ons niets schuldig. En eerlijk gezegd is het misschien tijd om ons af te vragen waarom het ons zoveel kan schelen.
Zeker, het lijkt misschien onschuldig genoeg om de strakke torso van een beroemdheid te bewonderen, en je daardoor zelfs gemotiveerd te voelen om naar de sportschool te gaan. Abrams zelf verklaarde in het Cosmopolitan-interview het volgende: 'Ik voel me het meest sexy als ik me fysiek het sterkst voel. Ik ben iemand die een verschil in mijn humeur merkt op de dagen dat ik wel en niet heb gesport.' Fitheid en het bewegen van ons lichaam zijn immers een belangrijk onderdeel van het behoud van zowel ons fysieke als mentale welzijn.
Dat gezegd hebbende, er is een dunne lijn tussen inspiratie en hyperfixatie. De obsessie voor het lichaam van een beroemdheid voedt niet alleen onze eigen ongezonde neigingen om onszelf met anderen te vergelijken, maar versterkt ook het idee dat de waarde van een vrouw intrinsiek verbonden is met hoe haar lichaam eruit ziet.
Deze vrouwonvriendelijke visie is in het slechtste geval schadelijk en op zijn best afgeleid. Omdat de fysieke fitheid van een vrouw in werkelijkheid zo’n minuscuul facet van haar wezen is – en nauwelijks het hele plaatje schetst. In fact, it's important to remember that you never know what's happening with someone behind the scenes. An individual at their thinnest or 'fittest' by rigid societal standards might also be at their most unwell (be it mentally or physically). Even Abrams admitted there were times when she developed an unhealthy obsession with Pilates videos, and had to reign it in: 'It's a relationship I work on with myself often.' In short: Someone's body doesn't show their whole story. It's not who they are.
En eerlijk gezegd: zijn wij als vrouwen de kritiek niet beu? We zijn het beu dat ons lichaam onder de loep wordt genomen en in de wet wordt vastgelegd, we zijn het zat om te zien hoe iemands esthetiek zijn talent en prestaties overschaduwt, en we zijn het beu dat de wereld ons er keer op keer aan herinnert dat onze lichamelijkheid ons definieert.
Een advies voor de toekomst: verspil je energie niet door geobsedeerd te zijn door of commentaar te geven op het lichaam van een andere vrouw. Concentreer u op uzelf en houd het in beweging. Alsjeblieft en bedankt.
Kristine Thomason is een lifestyleschrijver en redacteur gevestigd in Zuid-Californië. Voorheen was ze directeur gezondheid en fitness bij mindbodygreen en fitness- en welzijnsredacteur bij Women's Health. Kristine's werk is ook verschenen in onder meer PS, Travel Leisure, Men's Health, Health en Refinery29.
