Everett-collectie
Seizoen twee van Only Murders in the Building bracht zijn laatste aflevering uit op 23 augustus en we weten eindelijk het antwoord op de grote vraag van dit jaar: wie heeft Bunny vermoord? Aan het einde van seizoen één Mabel (Selena Gomez) vond Bunny (Jayne Houdyshell) blijkbaar neergestoken met een breinaald in het appartement van eerstgenoemde. In seizoen twee werd het duidelijk dat iemand Mabel, Charles (Steve Martin) en Oliver (Martin Short) in de val lokte voor de moord, hoewel de kijkers er vrij zeker van waren dat ze onschuldig waren.
In de laatste aflevering werd het paar dat verantwoordelijk was voor de dood van Bunny definitief onthuld: Poppy White (Adina Verson) en rechercheur Kreps (Michael Rapaport). Aan het begin van de aflevering probeerde Poppy de schuld voor de moord af te schuiven op haar baas, Cinda Canning (Tina Fey), die sluw genoeg leek om het voor elkaar te krijgen. Maar ze maakt een fatale fout waardoor Mabel eindelijk de stukjes van de puzzel met elkaar kan verbinden: Poppy bestelt de
Dit alles leidt tot een geweldige confrontatie waarbij Mabel, Charles en Oliver alle belangrijkste bewoners en medewerkers van het gebouw samenbrengen met Cinda en Poppy. In eerste instantie lijkt het erop dat ze Cinda beschuldigen van de moord, en alle stukjes passen netjes in elkaar. Maar dan bedenkt Mabel zich en beschuldigt Alice (Cara Delevingne), die bekent en Charles neersteekt, waardoor hij schijnbaar wordt vermoord. Het is een schokkend moment. Zodra de groep Alice in bedwang heeft gehouden, complimenteert Cinda Mabels speurwerk en biedt haar haar eigen podcast aan. Dit is het moment waarop Poppy uiteindelijk snauwt en de professionele erkenning ontzegt waar ze al die tijd wanhopig naar verlangt. Ze bekent: ze wilde een podcast maken over het schilderij van Rose Cooper (Shirley MacLaine), maar Cinda zei dat niemand geïnteresseerd is in kunst, alleen in moord. Ze vermoordde Bunny om een beter verhaal te maken. Poppy en rechercheur Kreps worden snel gearresteerd voor hun misdaden.
Bekijk verderop al het bewijs tegen elk personage in seizoen twee opnieuw, samen met hoe we uiteindelijk hun onschuld of schuld ontdekten.
01
Papaver
Papaver (Adina Verson) is Cinda's right-hand woman, though there's definitely tension there. Earlier in the season, she seemed to want to give Mabel incriminating info about Cinda, though she never turned it over. When Mabel goes to talk to Papaver about it in episode nine, she tells her that she can't actually help at all. Mabel confronts her about how 'All Is Not OK in Oklahoma' fits into the story, and eventually she reveals that she's actually Becky Butler, the allegedly missing woman at the center of that podcast. She tells Mabel she's afraid of Cinda, but it all turned out to be a ruse to try to peg Bunny's murder on her. Papaver killed Bunny so Cinda, her idol, would let her make a podcast about the Rose Cooper painting.
Ons oordeel: schuldig
02
Rechercheur Kreps
Rechercheur Kreps (Michael Rapaport) has been a thorn in our trio's side all season. But until episode eight, it just seemed like he was a standard, run-of-the-mill creepy cop. After the blackout, Mabel realizes he has glitter stuck to the back of his neck — meaning he was the person who took the matchbook and ran off.
Na zijn gesprek met Mabel in de boksschool lijkt Kreps te denken dat hij en Cinda verliefd zijn, en Mabel komt erachter dat ze elkaar hebben ontmoet terwijl Cinda 'All Is Not OK in Oklahoma' aan het opnemen was. Kijkers vernemen dat hij heeft geholpen bewijsmateriaal in Oklahoma te verbergen om de podcast beter te maken. Maar in de laatste aflevering ontdekken kijkers dat dit nep was: Kreps werd verliefd op Poppy en hielp haar bij het uitvoeren van de moord.
Ons oordeel: schuldig
03
Cinda Canning
Aan het einde van seizoen één, Cinda Canning (Tina Fey) sold her podcast company for $30 million. We wondered if that made her desperate for new material. In season two, she's podcasting Bunny's murder in real time. We don't see any of her activities in detail until episode six, when viewers get a look at how Cinda and her assistant Papaver (Adina Verson) are making the show. At one point, Cinda says, 'No one wants to spend their commute listening to run-of-the-mill tragedies.' At the end of the episode, Papaver tells Mabel that Cinda is a liar who would do anything to tell a good story and that she has info that could help Mabel, Karel, and Olivier.
Aan het einde van aflevering negen wezen we met onze vingers naar Cinda als de moordenaar, maar het bleek haar assistent Poppy, ook bekend als Becky Butler. Cinda's meedogenloze drang hielp haar ertoe te komen, maar verder was Cinda er niet bij betrokken.
Ons oordeel: niet schuldig
04
Leonora Folger, ook bekend als Rose Cooper
Shirley MacLaine verschijnt in aflevering twee als Bunny's moeder, en haar verhaal roept een aantal interessante vragen op. Ze zegt dat Bunny's schilderij eigenlijk van haar is, en dat zij de enige persoon is die het achtergrondverhaal kent - dat het de vader van Charles toont, en dat zowel zij als de kunstenaar, Rose Cooper, met hem naar bed gingen. Was ze wanhopig op zoek naar het schilderij terug van Bunny? Ze beweert dat haar gezichtsvermogen slecht is, maar het zou kunnen dat ze liegt, en als Charles haar wat vragen gaat stellen, zegt ze tegen hem: 'Ik ben niet goed op dit uur.' Het zou zomaar een excuus kunnen zijn.
Maar als ze Charles, Oliver en Mabel ontmoet, zegt ze al snel dat ze denkt dat ze het niet hebben gedaan. Als ze schuldig was, zou ze waarschijnlijk zoveel mogelijk verdachten willen hebben. En zoals Mabel opmerkt, zou het voor Leonora moeilijk zijn om iemand acht keer neer te steken.
Het komt allemaal samen in aflevering negen, wanneer kijkers vernemen dat de vrouw waarvan we dachten dat het Leonora was, eigenlijk Rose Cooper was, en dat ze probeerde haar schilderij terug te krijgen. Bunny had de echte op de bodem van de kooi van haar vogel verstopt. Rose onthult echter dat iemand naar het schilderij vroeg, en in de finale leren we dat die persoon Poppy was.
Ons oordeel: niet schuldig
05
Karel
Hoewel er enkele eerste aanwijzingen waren die in de richting van Charles wezen, werd het duidelijk dat dit meestal slechts de feitelijke moordenaar was die hem erin had geluisd. Oliver en Charles waren ook samen tijdens de dood van Bunny, waardoor het voor hen onmogelijk werd de dodelijke slag toe te brengen.
Ons oordeel: niet schuldig
06
Olivier
Olivier had the longest-standing issue with Bunny, since he was way behind on his fees and she was constantly threatening him with eviction. Mrs. Gambolini the parrot even says, 'F*ck off, Olivier,' veel , waarschijnlijk door Bunny zelf te imiteren. En Oliver was absoluut het meest geïnvesteerd in de podcast. Wilde hij er zeker van zijn dat ze een reden hadden om de show gaande te houden?
Maar Charles en Oliver waren samen toen Bunny stierf, dus als Charles het niet deed, deed Oliver het ook niet. Nogmaals, het is nu duidelijk dat het hoofdtrio net werd ingelijst.
Ons oordeel: niet schuldig
07
Mabel
Zoals de rechercheurs in aflevering één aangeven, heeft Mabel een terugkerende droom gehad over het neersteken van een indringer met een breinaald. Maar Bunny werd met een mes gestoken en daarna werden de breinaalden in de wond gestoken. Daardoor lijkt het alsof Mabel er gewoon in wordt geluisd. En hoewel haar herinneringen haar lijken te ontgaan, is dat niet omdat ze haar schuldgevoel niet aankan. Aflevering zeven verduidelijkt Mabel's herinnering aan die nacht met Bunny, dus Mabel is vrij.
Ons oordeel: niet schuldig
08
Amy Schumer
We leren in aflevering één dat Amy Schumer (die een gefictionaliseerde versie van zichzelf speelt) de podcast van seizoen één wil omzetten in een streamingserie waarin ze de hoofdrol speelt als Jan. Misschien wilde ze een tweede seizoen verzekeren, dus vermoordde ze Bunny voor meer materiaal? We leren in aflevering drie ook dat de renovaties van haar appartement niet vooraf zijn goedgekeurd door Bunny en het bestuur. Is de moord slechts een geval van een mislukte vastgoedgevecht?
Maar deze theorie gaat niet helemaal op. Nadat Mabel, Charles en Oliver het schilderij hebben weggegooid, brengt Amy het naar haar eigen appartement. Als ze het schilderij zou stelen nadat ze Bunny had vermoord, zou ze waarschijnlijk geen enkel bewijs mee naar huis nemen. Ze gedraagt zich irrationeel in haar appartement en beweert zelfs diep verliefd te zijn op Charles, maar later vertelt ze Oliver dat ze alleen maar probeerde in karakter te komen als Jan voor haar beperkte serie.
Schumer keerde uiteindelijk niet meer terug voor afleveringen en had uiteindelijk niets met de moord te maken.
Ons oordeel: niet schuldig, just weird
09
Alice
Alice van Cara Delevingne is een nieuwkomer in seizoen twee die voor het eerst interesse toont in de kunst van Mabel. Halverwege het seizoen zijn ze volledig aan het daten.
Maar Alice neemt in eerste instantie contact op met Mabel kort nadat Bunny stierf. Is dat omdat zij het deed? Ze is ook een van de weinige mensen die wisten hoe waardevol Bunny's schilderij is. Zou zij de mysterieuze persoon kunnen zijn die contact opnam met Bunny over het kunstwerk?
In aflevering vijf leren we dat Alice heeft gelogen over haar achtergrond. En dan, in aflevering zes, komt Mabel thuis in haar appartement en ontdekt dat Alice de moord op Bunny opnieuw heeft opgevoerd in Mabel's huis voor een soort kunstproject. Mabel dumpt haar voorgoed in aflevering acht, maar in de finale lijkt het erop dat er een kans bestaat dat ze opnieuw verbinding kunnen maken. Hoe dan ook, zij is niet de moordenaar.
Ons oordeel: niet schuldig
10
Howard
Howard (Michael Cyril Creighton) does a couple of things so far that set off alarm bells. He shows up at Karel's apartment right after our trio find the painting, and he says whoever has the painting is probably the guilty person. Did he say that because he knew they had the painting and he wanted to catch them red-handed? Plus, in the days after the murder, he has a huge bruise on his eye, which he doesn't have in the episode three flashbacks to before Bunny's death. He claims he was injured while playing with a new kitten, but that seems a little unbelievable. In episode four, he tells the gang it was actually Nina who punched him in the face, but that could be a lie, too.
Toch lijkt ze op Bunny's pensioenfeestje niet ongelukkig Howard te zien, terwijl ze behoorlijk opgewonden is zodra ze de moordenaar ziet.
In aflevering acht volgt de show hem tijdens de black-out, dus hij achtervolgde Lucy duidelijk niet door het gebouw. Het lijkt erop dat Howard de hele tijd onschuldig was.
Ons oordeel: niet schuldig
11
Een
Een (Jackie Hoffman) seems to have been one of Bunny's closest friends, which means she could have a motive no one else knows about (yet). And as we saw in the first two episodes, she has keys to Bunny's apartment — and she knew about the painting and how valuable it is. There have been no other clues leading her way, so unless this was all a massive fake-out, it seems safe to say she's innocent.
Ons oordeel: niet schuldig
12
Nina Lin
Nina (Christine Ko) is weer een nieuw personage in seizoen twee. Ze heeft Bunny's baan als bestuursvoorzitter overgenomen en Howard waarschuwt Charles, Oliver en Mabel dat ze niet te vertrouwen is. Maar Howard gedraagt zich ook sluw.
In aflevering drie ontdekken we dat Nina, als nieuwe bestuursvoorzitter, enorme plannen heeft om de Arconia te veranderen, te moderniseren en er inkomsten mee te genereren. Bunny is woedend als ze erachter komt, en ze krijgen ruzie. Maar na de moord, wanneer Nina gaat bevallen, lijkt ze oprecht boos dat Bunny hier niet is om haar kind te ontmoeten, en ze vertelt Charles, Oliver en Mabel dat ze Bunny's moordenaar zelf wil vermoorden. Het lijkt alsof ze de waarheid spreekt. Bovendien is ze in aflevering acht duidelijk in haar appartement tijdens de stroomuitval, wat betekent dat ze Lucy niet door het gebouw achtervolgt.
Ons oordeel: niet schuldig
13
Oscar
Oscar (Aaron Dominguez) was a big part of season one, as he and Mabel reconnected after he was released from prison. And Bunny was wearing a tie-dye sweatshirt when she died, so when the first season ended, he seemed like an obvious suspect. But Oscar didn't return for season two at all.
Ons oordeel: niet schuldig
14
De podcastfans
Niemand wilde meer een tweede seizoen van de podcast dan zijn fans. Zou de groep die wanhopig was om zichzelf in het verhaal van seizoen één te integreren, dat ook daadwerkelijk hebben gedaan? Maar het was altijd onwaarschijnlijk dat ze over de grondige kennis van de Arconia beschikten die nodig zou zijn om deze moord tot stand te brengen.
Ons oordeel: niet schuldig
15
Iwan
Iwan (Ariel Shafir) was Bunny's regular waiter at the diner, and we find out in episode three that she was in the habit of giving him veel of money. In episode five, we learn that he tried to give it back. Though Iwan was innocent, his knowledge of Bunny's disdain for the liverwurst and marmalade sandwich helped our trio figure out Papaver was the villain. You go Iwan!
Ons oordeel: niet schuldig
16
Teddy Dimas
Teddy (Nathan Lane) en zijn zoon Theo (James Caverly) keren in aflevering vier terug naar 'Only Murders in the Building'. Teddy is woedend op Oliver als ze elkaar in de lift ontmoeten en bedreigt hem gewelddadig door zijn voormalige vriend te vertellen dat hij hem gaat 'neuken'. Vermoedelijk zat Teddy in de gevangenis toen Bunny werd vermoord, dankzij die hele grafrovende sieradenring op de zwarte markt. Maar het was mogelijk dat hij iemand had ingehuurd om de moord uit te voeren en Mabel, Oliver en Charles erin te luizen.
We leren in aflevering negen ook dat hij de biologische vader is van Olivers zoon Will (Ryan Broussard), maar dat had niets te maken met de dood van Bunny. Teddy is uiteindelijk onschuldig aan deze misdaad.
Ons oordeel: niet schuldig
17
Theo Dimas
Theo had technisch gezien de handlanger van zijn vader kunnen zijn, maar wanneer kijkers hem kort zien in aflevering vier, is hij woedend op zijn vader, wat niet bevorderlijk is voor het orkestreren van een moord- en inlijstingsoperatie. In een latere aflevering helpt Theo Mabel de glitterpersoon op te sporen. Het lijkt erop dat hij zijn best doet om zijn verleden goed te maken.
Ons oordeel: niet schuldig
