Waarschuwing: enkele spoilers voor Glas is alvast te vinden!
De echte tragedie van Glas is dat het meer vragen oproept dan het beantwoordt. De film zou de afsluiting moeten zijn van de Eastrail 177-trilogie, die begon met de langzame en gespannen opbouw van Onbreekbaar lang geleden, rond de eeuwwisseling, in 2000. Hoe komt het dan dat er in de film nieuwe mysteries, losse draden en andere irritante raadsels opduiken? Dit brengt mij bij een van de meest verbijsterende onthullingen ooit Glas : een kleine klavertje-tattoo met grote connotaties. Als je niet zeker weet wat het is en wat het betekent, sluit je dan aan bij de 'club', bedoelde woordspeling. (Snap je? Zoals kaarten? Omdat de klavers klavers heten? Oké, ik stop.)
De kans is groot dat je het zag Glas , jij zag het ook Splitsen . Die films zijn uiteraard door de studio in elkaar gezet, en de studio rekent op fans van Splitsen om te zien Glas . Maar Onbreekbaar is de voor de hand liggende uitbijter, die al in 2000 naar buiten kwam. Voor het geval je het nog niet zag Onbreekbaar Laat ik eerst zeggen dat er absoluut geen spoor is van de klavertje drie-tatoeage en wat deze vertegenwoordigt in die film. Dit is geen moment waarop de cirkel rond is. Dit is een nieuw aspect van het verhaal dat op onverklaarbare wijze in de laatste ronde is geïntroduceerd. Dus als het gaat om het uitleggen, hebben we eigenlijk alleen de informatie Glas van af gaan.
De klavertje drie-tatoeages lijken erop te wijzen dat de persoon in kwestie deel uitmaakt van een grote organisatie, die mogelijk verbonden is met de overheid. Ik zeg 'misschien' omdat er zelfs SWAT-leden zijn die er deel van lijken uit te maken, en het feit dat een gewaardeerde arts als mevrouw Ellie Staple (Sarah Paulson) zich heeft aangemeld, is op zichzelf al een groot probleem. De kans is zelfs nog groter dat de organisatie zo invloedrijk is dat zij op de een of andere manier de overheid overtreft. We leren dat dit collectief investeert in het tegengaan van het ontwaken van superhelden. Het lijkt erop dat ze dit op alle mogelijke manieren doen, maar het lijkt er ook op dat Dr. Staple een hypothese heeft die hen kan helpen hun hoofddoel te bereiken.
Dat is de kern van de hele film, toch? Dr. Staple hoopt dat ze deze mannen ervan kan overtuigen dat ze geen bovenmenselijke vermogens hebben. Als ze haar geloven, zullen ze weer hun ‘normale’ leven leiden en zal de wereld er nooit wijzer van worden. Natuurlijk weet je inmiddels dat haar plan mislukt en dat ze een doofpotoperatie initieert waarbij geen van de hoofdpersonen het overleeft. En ze zou ermee weg zijn gekomen als dat bemoeizuchtige meesterbrein, Elijah 'Mr. Glasprijs! Haar plan mislukt spectaculair en maakt mogelijk bovenmenselijke individuen in het hele land wakker. Leuk, Staple. Ik hoop dat dat collectief je niet vermoordt of zoiets.
Maar zoals ik al zei: het raadsel van het initiëren van deze hele samenzwering van de regering roept te veel vragen op waar ik geen antwoord op heb. Waarom eet deze groep op onverklaarbare wijze altijd in hetzelfde restaurant, alsof ze bij een soort professionele netwerkmixer zitten? Houden ze allemaal zo veel van brunchen? Wat is de betekenis van het klavertje drie zelf? Helaas, M. Night Shyamalan dringt erop aan er zullen geen films meer in dit universum zijn om de mythologie uit te breiden. Wat een puinhoop.
